de la casse de l'éducation nationale...

Une partie de la classe politique y compris de gauche semblait s'être résolue à ne pas revenir sur les suppresions de postes dans l'éducation nationale menées par Sarkozy depuis 2007.

Dans de nombreux départements, établissements l'équation est la suivante : + d'élèves et - de professeurs (voir link et link)

promesses et opportunisme de Hollande

Le PS semblerait reconnaître le caractère catastrophique de cette hémorragie. François Hollande, qui affirmait au printemps 2011 ne pas revenir sur ces suppresions de poste, fait aujourd'hui machine arrière pour promettre de rétablir ces postes supprimés par Sakozy.

A priori, on ne peux que se réjouir d'un tel d'engagement...

Sauf que la ficelle parait un peu grosse après plusieurs mois de surrenchère sur le thème de la rigueur, au cours desquels il n'était question que de demander de nouveaux sacrifices aux Français (voir http://www.2424actu.fr/actualite-politique/education-aubry-ironise-sur-la-proposition-d-hollande-2985915/#read-2985205 ou encore http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/postes-dans-l-education-melenchon-considere-qu-hollande-se-contredit-11-09-2011-1426271.php)

Etait-il préférable que François Hollande ne change pas de position? La surrenchère des précédents mois a été particulièrement insuportable. Il est illusoire de croire que la gauche puisse gagner en prétendant sanctuariser l'état de la fonction publique laissée par Sarkozy. Ce bloc monolithique pro-rigueur (Sarkozy, Fillon, Lagarde, DSK, Hollande, Aubry...) semble se fracturer, certes pour des raisons électoralistes.

Un tel engagement pourrait représenter demain un point d'ancrage pour ceux qui se battent contre cette politique (enseignants, parents d'élèves, élèves) et d'exiger de la gauche qu'elle mette à exécution ses promesses.

Les campagnes de surrenchères droitères telles 2007 n'ont en rien aidé le mouvement social.

Toutefois; le mouvement social ne doit pas rester suspendu aux promesses des dirigeants du PS. Mais plutôt se doter d'une force politique qui défende de façon cohérente et pugnace (et non opportuniste et volatile) ses revandications.

Il faut maintenir la pression contre les politiques de rigueur et libérales (enseignement, santé, énergie/eau, transport, conditions de travail...). 

Ces voltes-faces donnent raison à ceux qui se battent contre la pensée unique.

Bonjour,

J'ouvre ce blog car je suis ulcéré par cette politique de casse sociale généralisée, imposée Sarkozy-Merkel, l'Union Européenne, le FMI...

Elle est décrite comme indispensable par ces médias (presse, télévisions, radios), qui n'ont jamais autant été aux mains des grands groupes et donc à leur service.

Cette politique est d'autant plus exécrable qu'elle est imposée de la manière la plus anti-démocratique qui soit, par des institutions (telle que la BCE)  qui ne représentent
 qu'elles-mêmes ou bien leurs connivences avec les groupes spéculateurs, la finance et les banques.

Il y a  beaucoup à dire sur la surenchère de candidats prétendant représenter la gauche en 2012 (notamment Valls, Hollande, Royal) qui ont pris position pour la "règle d'or', pour l'allongement de la durée de cotisation, pour faire travailler les salariés davantage (et à salaire constant, autrement à pouvoir d'achat réduit)... Martine Aubry semble aussi s'y être inscrite (déclaration de cet été 2011 sur le retour à "l'équilibre budgétaire" dès 2013 ; mais comment garantir alors le rétablissement des postes d'enseignants supprimés par Sarkozy depuis 2007...). 

Je voterai personnellement pour le Front de Gauche et son candidat (Jean Luc Mélenchon) car c'est une des rares forces politiques à gauche (avec le NPA) à s'être opposée avec clarté aux plans de rigueur et à défendre une vision cohérente.

Il n'y à aucune fatalité et nous pouvons faire plier nos gouvernants pour mettre fin à ce cauchemard. L'outil? Une grève européenne interprofessionnelle et reconductible :

- reconductible car les journées de 24h ne suffisent pas à faire plier des gouvernements décidés à passer en force pour casser le moral des salariés,

-interprofessionnelle car les grèves sectoriels nous isolent, alors que nous sommes tous menacés par cette casse sociale généralisée. Tous ensembles, nous pouvons décupler nos forces.

- européenne : l'offensive anti-sociale est bien européenne (Grèce, Portugal, Irlande, Espagne, Italie, France, Angleterre...). La BCE et la commission européenne ne seraient plus dans le même rapport de force face à une grève rassemblant des salariés de plusieurs pays.

Il existe d'autres moyens de se faire entendre, le suffrage universel en étant un.  Mais dans un contexte où les gouvernants passent en force, les médias et instituts de sondages nous écrasent sous le poids de la pensée unique libérale, le jeu électoral est plus que jamais biaisé (Hollande, candidat présenté comme incontournable par les sondages est-il une alternative à Sarkozy?).

Tous ensemble contre la casse sociale !