2007-2012 - un lourd bilan de casse sociale

Aussitôt déclaré candidat, le président Sarkozy s'autoproclamait "candidat du peuple". Pourant, jamais depuis la Libération, un président n'aura autant attaqué le niveau de vie des salariés, des classes populaires et moyennes.

Retraites, assurance maladie, salaires, garanties collectives, services publics, droit de grève... Sarkozy s'en est pris à tout ce qui avait contribué à améliorer les conditions d'existence populaires depuis la seconde moitié du XXème siècle.

Dans un contexte où par par ailleurs, lui et son prédécesseur, Jacques Chirac (dont il avait été à plusieurs reprises le ministre), ont octroyés des cadeaux fiscaux et sociaux massifs aux riches et au patronat. Retour sur 5 années de casse sociale...

2007 : Feu sur les régimes spéciaux et les étudiants 

Dès les premiers mois, Sarkozy annonce un packet de cadeaux, la Loi Tepa, destinés aux plus riches, aux sociétés et aux revenus du patrimoine et comprenant notamment le bouclier fiscal sapant encore la progressivité de l'impôt sur le revenu.

Ces mesures, additionnées aux baisses d'impôts et niches déjà octroyées sous Chirac, ont permis aux sociétés de bénéficier en 2009 de niches fiscales et sociales à hauteur de 173 milliards d'euro. Là se trouve la véritable raison de l'explosion des déficits publiques depuis dix ans...

La priorité que se fixe Sarkozy pour 2007 est d'attaquer les secteurs et corps professionnels tels que les cheminots, électriciens, gaziers, étudiants...  qui s'étaient montrés combatifs en 1995 contre le Plan Juppé.

La réforme des régimes spéciaux visent en réalité à généraliser la même réforme imposée par Balladur aux salariés du privé en 1993 et par Fillon aux agents de la fonction publique en 2003 à savoir allonger la durée de cotisation de 37,5 annuités à 40.  Ces gouvernants ont volontairement mis en oeuvre cette réforme par étapes pour mieux diviser le monde du travail. Sarkozy sait se sevir de l'amnésie médiatique pour montrer du doigts certaines professions.

Dans le même temps, Sarkozy impose la loi LRU(ou Précresse) exerçant de fait un chantage sur les universités en leur promettant une "modernisation" moyennant :

-  la mise en place d'une logique de gestion managériale remettant en cause les acquis démocratiques de l'université,

-  l'entrée des intérêts privés dans les CA des universités, mettant à mal l'indépendance des savoirs et de la recherche,

-  la privatisation possible du patrimoine immobilier des université, l'embauche directe possible par les présidents d'université...

D'autres mesures, lourdes de conséquences sont mises en place dès 2007 :

- la Révision Générale des Politiques Publiques (RGPP), consistant notamment à ne remplacer qu'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite. Les conséquences sont aujourd'hui dramatiques dans l'éducation nationale . D'autres services publiques tels que la culture, la justice (réforme de la carte judiciaire) ou la police sortent également exanguesdes restructurations dont la logique crétiniste est de gérer l'Etat à la manière d'une multinationale. 

- mise en place des franchises médicales. Sarkozy adore s'inspirer des pays libéraux pour dérembourser les malades...

- poursuite du démentellement d'EDF-GDF et  fusion-privatisation de GDF pour livrer l'entreprise à la multinationale Suez. Depuis 2005, les tarifs régulés du gaz ont augmenté d'environ 61%, dont  20% en 2011.

- mise en place du "service minimum" dans les transports. Jamais la qualité des services publics (dont SNCF restructurée et désorganisée) n'a jamais été autant tirée vers le bas avec des tarifs en hausse constante. Il s'agissait avant tout de neutraliser le droit de grève pour mieux paser en force.

2008: attaques contre l'ensemble du salariat (retraite, code du travail, temps de travail...)

Casser la résistence potentielle des cheminots, électriciens, étudiants... était une des conditions préalables pour s'en prendre à l'ensemble du monde du travail. Sarkozy et Fillon s'y emploient dès 2008 dans une série d'attaques contre le public et le privé sans distinction :

-  allongement de la durée de cotisation de 40 ans à 41 ans,

-  réécriture du code du travail,

-  nouvelles mesures dérogatoires pour saper les bases légales des 35h

Sarkozy n'hésite pas à invoquer de manière abusive un prétendu contrat ou mandat passé entre lui et les Français en 2007 pour passer en force. Il sait aussi s'assoir sur leur vote notamment le NON au TCE et contourne le suffrage universel pour faire passer le Traité de Lisbonne (avec d'ailleurs l'assentiment des socialistes...)

2009 : la crise et l'inaction

Contrairement à ce qui a été peroré à Toulon, il n'y a pas eu de moralisation du capitalisme et en particulier de la finance. Il n'y a pas eu de politique véritablement volontariste qui tienne compte des leçons de la crise des années 30. Sarkozy a été l'exemple même de servilité vis-à-vis de l'Europe et du carcan orthodoxe libéral interdisant toute politique de relance publique.

Sarkozy est surtout venu au secours des banques ; une fois sauvée par les états, ces dernières allignaient les bénéfices records et n'hésitaient pas à exiger des reformes de régression sociale de la part de ces derniers.

Avec la crise, les mauvais coups ne s'arrêtent  :

- réforme du statut de la Poste pour en faire une société anonyme, la privatisation est engagée!

- réforme de tarification des hôpitauxsignée Sarko-Bachelot dans une logique de marchandisation des soins au détriment de qualité de ce service public.

- tentatives de supprimer la carte famille nombreuse, suppression de la carte vermeil remplacée par une carte payante...

2010 : le chantage sur la Grèce et la réforme des retraites 

L'aggravation de la crise de la dette publique en Grèce sert de prétexte pour imposer un plan d'austérité connu sous le nom de Memorendum (FMI/BCE/UE). Les politiques mises en place sont féroces pour la population ; le discours médiatique dominant particlièrement ideux et xénophobe à l'égard des peuples portugais, irlandais, italien, grec et espagnole (surnomés PIGS par les agences de notation).

En France, Sarkozy et Fillon n'hésitent pas à utiliser l'exemple de la Grèce comme monnaie de chantage pour effrayer les Français et justifier la réforme des retraitesde Woerth et prévoyant :

- un report de l'âge légal de 60 à 62 ans,

- un raport de l'âge du taux plein de 65 ans à 67 ans,

- un allongement de la durée de cotisation de 41 à 42 ans

Malgré les millions de manifestants descendus à de très nombreuses reprises dans la rue, Sarkozy passe en force. Le droit de grève est baffoué dans les rafineries avec la requisisitionde la quasi-totalité des grévistes au nom de la défense nationale. Avec les lycéens Sarkozy use de la stratagie de tension pour casser leur mobilisation.

Pour mémoire, Sarkozy s'engagait en 2008 à ne pas toucher à la retraite à 60ans..

2011 : le hold-up de la finance, Sarkozy, laquais de Merkel

Les politiques d'austérité en Grèce aboutissent à des conséquences dramatiques voire montrueuses pour la population grecque. Sur le plan économique, elles ont  aggravé les déficits publics désormais décrits comme "hors de contrôle" par un rapport d'une commission parlementaire grecque, vite étouffé... .

Plutôt que de reconnaître l'échec d'une politique qui ne marche pas, l'axe Sarkozy-Merkel choisit d'intensifier l'austérité infligée à la Grèce et de la généraliser à d'autres pays dont la France.

Ainsi durant l'été 2011,les médias relaient de façon hystérique le discours libéral mensonger selon lequel nous vivrions au dessus de nos moyens. En réalité, ce sont les recettes publiques qui ont été siphonées par les baisses d'impôts et niches fiscales offertes par la droite aux riches et aux entreprises depuis le début des années 2000. Par ailleurs, le Traité de Lisbonne interdit tout financement des états par la BCE, donnant loisir aux marchés financiers privés d'étrangler les états...

Les mesures tombent contre les malades, les salariés et les consommateurs :

- déremboursement des malades, l'hypertension sévère retirée des ALD,

- taux réduit de la TVA augmenté de 5,5 à 7%,

- gel du barème des tranches de l'impôt sur ler revenu,

-  journée de carence supplémentaire dans le public - dans le privé l'instauration d'une 4ème journée de carence se heurte au lobbying du patronat - on l'aura compris avec ce président il faut mieux être patron que salarié ou agent du public.

2012 : derniers coups de poignards dans le dos

Sarkozy endosse l'habit d'un président prétendument courageux pour mieux saper le pouvoir d'achat des classes populaires et moyennes en élevant la TVA de 19,6 à 21,2% (TVA sociale). Peu de temps après il se présente en "candidat du peuple"...

Pour finir : passage en force sur le MES, sorte de FMI européen, qui avec le nouveau traité européen (TSCG ou "pacte budgétaire") sont destinés à généraliser la politique du 0 déficit dont le dictateur portugais Salazar a été l'un des chantres... Sous l'impulsion de Sarkozy-Merkel, l'Europe austéritaire se met en marche et le PS brille par son abstention au Parlement.

Le chômage est massif et record (5 millions toutes catégories). 300 000 postes détruits depuis 2007 dans le secteur industriel. Beau travail pour le président qui prétendait réhabiliter la "valeur travail"! Baisse du pouvoir d'achat.. La souffrance est grande et le bilan calamiteux. Il faut des diversions pour faire passer la pillule...

Ces attaques sociales se sont accompagnés d'un durcissement des politiques sécuritaires. Ces 5 dernières années, la droite n'a cessé draguer l'extrème-droite, notamment lors du débat sur "l'identité nationale". Il y a peu, Fillon invitait les juifs et les arabes à s'interroger sur les pratiques rituelles casher et halal...

A quelques semaines du 1er tour de la présidentielle,l'extrème-droite et la droite pour partie(dont Copé) tentent de surfer sur les récentes tueries de Toulouse et Montauban pour imposer leur thématique xénophobes.Sarkozy n'hésite à profiter de son statut de président en prétendant "rassurer" les Français alors qu'il joue la peur dans un collègue parisien.

A la manière de Georges W Bush, il tente de dévoyer le débat de la présidentielle vers de nouvelles mesures anti-terroristes qu'il aurait déjà proposées en 2005. S'il est trop tôt pour conclure à ce stade, le déroulé de l'enquête et de l'opération du RAID suscitent des questions (voir aussi link et link) Aussi, le CSA décide d'interrompre le décomte du temps de parole soit l'égalité de traitement médiatique entre candidats à partir du moment où ils s'expriment sur cet attentat...

La casse sociale s'accompagne d'un resserrement du controle des oligarchies patronales et financières sur les médias, Sarkozy n'hésite pas à exercer pressions et menacessur le monde journalistique, la télévision publique revient à l'âge de l'ORTF avec la désignation directe de son PDG par le président de la république. Les sondages n"hésitent pas à verrouiller le jeu politique en prétendant parler à la place des Français...

Mensonges à Gandrange, récidive à Florange

Charlatan : "se dit de celui qui exploite la crédulité publique en vantant ses prodiges, sa science et ses qualités". Peu importe que Sarkozy ait menti aux metallos de Gandrange en 2007, l'important était de récidiver avec ceux de Florange en 2012 - et d'ailleurs sous l'assentiment d'une partie de la classes journaliste accompagnant son marketing politicien...

Sarkozy promet des millions aux métallos de Florange, millions en réalité déjé programmés et ne concernant que très marginalement les activités menacées (haut Fournaux). Le mensonge est gros, mais le journaliste de France Inter semble s'excuser de parfois contredire le président-candidat Sarkozy.

Mensonges à la radio, matraques et lacrimos contre les métallos venus rencontrés le "candidat du peuple" dans son QG de campagne. Lorsque ces derniers vont à la Tour Eiffel déployer leur banderole au 1er étage avec l'autorisation de la Ville de Paris, un cordons de CRS les en empêche sur ordre de la préfecture de police...

Avec Sarkozy, tout est communication, peu importe de mentir, peu importe qu'un oligarque tel Mittal casse l'emploi industriel, l'important est que ça ne se voit pas de trop...

Cette affaire illustre également, l'influence toujours plus grande de la finance et des agences de notation sur l'industrie. Mittal met à l'arrêt des usine en France pour rentabiliser davantage les obligations émises pour finance ses investissements. Contrairement aux bobards racontés, la France a besoin d'acier, par ailleurs importé de Russie...

4 bonnes raisons de voter Mélenchon

Battre Sarkozy est une nécessité vitale pour le monde du travail, les classes moyennes et populaires. Autant d'attaques sociales et de mauvais coups appellent une véritable rupture et réparation de ces attaques. Nous voulons battre Sarkozy et se débarasser de sa politique!

Jean Luc Mélenchon, candidat du Front de Gauche, est le seul à proposer un programme (chiffré) qui tire la juste mesure de la gravité de la crise et qui s'engage à revenir sur la casse sociale menée par la droite depuis une dizaine d'année. Pour cette raison et pour les suivantes, le vote Mélenchon est le vote le plus "utile" et "efficace".

1°) Ce sont les électeurs qui décident et non les sondages. Les sondages ont déjà décrèté que Sarkozy affronterait Hollande au 2nd tour. Or, il n'existe aucune loi qui interdise à Mélenchon d'être présent au 2nd tour si ce n'est celle qui voudrait interdire aux électeurs de faire un libre choix.

Une telle logique est contraire à la démocratie et dénature le suffrage universel pour fouler au pied la souveraineté populaire.

2°) Un 21 avril bis? En 2002, la gauche était divisée comme jamais(Taubira, Jospin, Hue, Chevenement, Voynet, Besancenot, Laguiller...). Jospin a de surcroît encouragé cette diversité. Et surtout Jospin était sortant, affichant une autosatisfaction vis-à-vis de son bilan qui a excédé plus d'un électeur de gauche qui n'avait pas voté pour lui en 1997 afin qu'il privatise davantage que Juppé et Balladur (Air France et France Telecom par exemple...)

Il n'a jamais été question pour une partie du PS, dont Hollande, de tirer les leçons l'expérience de la gauche plurielle et de son dérapage sociallibéral ; on a préféré pour des raisons de facilité s'en tenir à un discours infantalisateur vis-à-vis de l'électorat de gauche en le sommant de ne pas recommencer...

3°) L'élection présidentielle se jouerait en 1 tour. FAUX, jusqu'à preuve du contraire elle se joue en 2 tours. Ni Mitterrand ni Chirac n'étaient en tête au soir du premier tour en 1981 et 1995. La véritable question est celle du report des voix à gauche et à droite et de la capacité à convaincre une majorité d'électeurs.

En 2007, alors que Sarkozy était alors en tête, Bayrou avait par ailleurs semé le trouble en refusant d'arbitrer le duel Sarkozy-Royal.

4°) le véritable vote utile c'est celui pour un programme utile et c'est faire un choix libre. Mélenchon est le seul à rompre avec les politiques de rigueur et d'austérité qui ont aggravé la crise, le seul à réparer les dégâts de la politique de Sarkozy (Smic, fonction publique, retraite...), le seul capable de faire la jonction entre l'écologie et le social (planification écologique) et sans se faire phagocyter par le PS...

Dans un premier temps, Hollande prétendait "donner sens à la rigueur". Depuis le discours du Bourget il dit vouloir s'affronter à la finance. Mais il refuse de s'engager sur de nombreux points cruciaux : politique de relance publique, statut de la BCE, rétablissement des postes publics supprimés par Sarkozy, choix souverain sur le nucléaire... Au lendemain du rassemblement à Paris où 122 000 manifestants venaient écouter Jean Luc Mélenchon, il s'en moquait le qualifiant de "charivari"...

Si les portes nous sont fermées, nous les forcerons en faisant usage de nos suffrages ! Le vrai changement c'est maintenant et c'est Mélenchon !

Perte du triple A : le fiasco des politiques de rigueur casse sociale

Ce vendredi 13 janvier 2012, l'agence de notation Standards&Poors dégradait la note de la France perdant ainsi son AAA. Triple A que le gouvernement prétendait défendre inconditionnellement quitte à multiplier ces derniers mois les mesures de régression sociales : déremboursements de l'assurance maladie, hausses de TVA, gel du barème de l'impôt sur le revenu...

Cet évènement marque l'échec des politiques de rigueur menées par Sarkozy et le gouvernement Fillon au nom d'une politique d'apaisement de la finance et des agences de notation.

Plutôt que de casser le monopole de la finance privée pratiquant des taux usuraires vis-à-vis des nations, Sarkozy et Merkel ont préféré entraîner l'Europe dans une politique aveugle et brutale de casse des acquis sociaux et services publics. Cette vidéo retrace les raisons principales de la dette :

Les alternatives existent pourtant ; pour n'en citer que quelques unes : autoriser la BCE à prêter directement aux état ce qui allégerait déjà la pression de la spéculation de la finance privée sur la dette publique, ou encore défaire les cadeaux fiscaux massifs que Sarkozy et sa majorité ont offert aux entreprises (100 milliards d'euros annuellement). 

Loin de résorber les déficits, les politiques de rigueur ont au contraire déprimé les économies de nombreuses nations européennes. L'exemple le plus dramatique de ce fiasco étant la Grèce,la France n'est pas épargnée par la récession et un chômage record.

Pour la droite et François Bayrou, lui-même partisan de l'instauration d'une TVA sociale et de coupes massives dans les budgets publics, il n'est jamais question de remettre en cause ces politiques libérales de rigueur qui nous conduisent au fiasco.

Au contraire, la pensée unique libérale ne cesse préconiser leur intensification : TVA sociale, nouvelles attaques contre les retraites, accélération de la casse des services publics déjà engagée via la RGPP et pourquoi pas la 5ème semaine de congés payés et les 35h puisque Luc Chatel les accusent d'avoir été acquis "à crédit".

Hollande n'a rien trouvé de mieux à faire que regretter que la "bataille" de la défense du triple A aie été perdu et que "nous ne soyons plus en premières division" appelant même le gouvernement à présenter au nom de la "sincérité" une "loi de finance rectificative". Plutôt que de cautionner le pouvoir demesuré des agences de notation, la véritable bataille que la gauche devrait mener devrait être celle de la défense de l'indépendance financière de notre démocratie face à la finance.

C'est une véritalbe  logique de fuite en avant dont les conséquences seront aussi désastreuses voire monstrueuses comme c'est déjà le cas en Grèce. Seule la mobilisation populaire de la rue et par le suffrage universel pourront défaire ces plans de casse sociale. Votez Front de gauche en mai 2012! N'attendez pas cette échéance pour résister!

Aéroports, grève des agents de sécurité : Sarkozy complice du patronat

A côté de la casse des services publics, l'autre axe des politiques de rigueur consistent à faire la misère aux salariés (du privé comme du public) sous couvert de "compétitivité". La grève des agents de sécurité des aéroports est révélatrice de la complicité de Sarkozy et de ce gouvernement (Mariani, Guéant, NKM) vis-à-vis d'un patronat autiste (Brinks, Securitas...) qui pouvait négocier avec les salariés durant la période de préavis précédant la grève.

Bas salaires (1100€ très souvent), amplitudes horaires importantes, conditions de travail dégradées, ces salariés en grève réclamaient leur juste du. En réponse à cette grève, ADP (Aéroports de Paris) et Aéroport de Lyon ont le choix de faire remplacer les grévistes pour des salariés appartenant à d'autres sociétés pour la contourner.

Une telle pratique est non seulement une atteinte au droite de grève, qui est un droit constitutionnel, mais fait aussi courir des risques à la sécurité des voyageurs (j'ai pu constater de mes propres yeux l'état d'improvision des contrôles réalisés par ces agents qui remplaçaient des grévistes...)

Loin d'être garant du droit constitutionnel qu'est le droit de grève, le président Sarkozy et son gouvernement se sont montrés particulièrement agressifs vis-à-vis des grévistes les accusants de "prendre en otage" les vacanciers (certains agents ne pouvant même pas se payer des vacances...) pour mettre à disposition des aéroports des policiers afin de casser la grève. La majorité UMP réclamant par ailleurs la mise en place du service minimum.

Pour Sarkozy et la droite un bon salarié est un salarié qui broie du noir et qui ferme sa gueule le droit de grève se limitant pour eux à celui de pisser dans un violon!

 "Compétitivité", bas salaires et TVA sociale

La défense de la compétitivité est un prétexte auquel a fréquemment recours le patronat ou la droite lorsqu'il s'agit de justifier de plans sociaux, de modérer les salaires ou encore de revenir sur les 35h (que ça soit légalement ou dans les entreprises). TVA sociale, "coût du travail", temps de travail, la droite est à la manoeuvre pour enfumer les esprits. Le sommet social du 18 janvier confirme ces orientations.

Depuis son élection, Sarkozy gèle le SMIC et cautionne la politique d'écrasement des grilles salariales que pratique le patronat dans une période où les prix sont en hausse : loyers en pleine explosion, électricité, gaz - hausse cumulée de 20% sur 1 an en 2011! - train, poste...(ces services publics étant progréssivement privatisés-libéralisés).

Alors que les salariés paient au prix fort cette politique d'attaques sociales, la majorité Sarkozy-UMP en veut toujours davantage et ne cesse de réclamer l'instauration d'une TVA sociale, rebaptisée par la suite "TVA anti-délocalisation" qui transférerait alors vers les consommateurs - et plus particulièrement sur les classes populaires le coût de la protection sociale (assurance maladie, retraite, allocation familiale).

La Sécurité Sociale est un acquis du programme du Programme du Conseil National de la Résistance. Les cotisations salariales et patronales représentent du salaire différé mis en commun pour financer l'assurance  maladie, les retraites et les prestations familiales selon un système de protection social public et solidaire.

Offrir de nouvelles exonérations de cotisations patronales (aucun cadeau pour les salariés bien entendu) c'est voler aux salariés ce salaire différé et c'est leur fait payer de leur propre poche le coût de leur assurance maladie ou leur retraite.

Au final, c'est démolir encore davantage ces acquis sociaux, déjà mis à mal par plusieurs décennies de politiques d'exonérations des "charges patronales" qui n'ont d'ailleurs jamais fait leur preuve et qui ont creusé le déficit de la Sécurité Sociale...

"Compétitivité" suppose compétition et concurrence. Or c'est au nom de la pensée libérale libre-échangiste qu'ont été mises en place des politiques de casse des barrières et des quotas douaniers qui ont mis en concurrence les travailleurs des différents continents nonobstant les écarts existants en termes de coût du travail.

A ecouter les tenants du tout-libéral, la "remise à niveau de notre compétitivité" justiferaient un abaissement du pouvoir d'achat des salariés et la casse des acquis sociaux (retraite, temps de travail, assurance maladie, salaires...) qui ont permis une amélioration du niveau de vie des salariés en Europe depuis la seconde moitié du XXème siècle.

Or, s'il fallait s'aligner sur le coût du travail des pays émergents (pour ne citer que la Chine ou le Bangladesh) et sur leurs normes sociales et environnementales, jusqu'où ira cette régression sociale qui renvoie le salariat aux conditions qui étaient les siennes au XIXème siècle (précarité, logements insalubres, paupérisation...) ?

Pour ne citer que le textile, la suppression en 2005 de l'accord multifibres (AMF), qui maintenait jusque là des quotas d'importation, a causé en France la destruction de plusieurs dizaines de milliers d'emploi dans cette branche.

L'exemple de Airbus installant une usine en Chine ou le développement de secteurs dits de haute-technologie dans les pays émergents invalident le dogme libéral selon lequel le sacrifice de certains secteurs (textile, sidérurgie...) représenterait une opportunité pour l'envol des secteurs dits "high-tech" - en supposant que ces derniers puissent compenser de l' hémoragie des premiers...

Cette politique est aussi destructrice pour les pays qui avaient conquis des systèmes de protection sociale avancés (Europe occidentale, Amérique du Nord) que pour les pays dits "émergents" (Asie, Afrique et même d'Europe centrale) contraints de se soumettre au chantage du travail "low cost" sous peine de départ des emplois vers bassins de main d'oeuvre encore plus avantageux pour le patronat.

Un tel modèle est de surcroît absurde sur le plan environnemental puisqu'il nécessite le transport toujours croissant de marchandises manufacturées à l'autre bout du globe pour l'unique profit du patronat.

N'oublions pas non plus qu'à l'échelon national, la droite mène depuis 2002 une politique de démantèlement des garanties collectives conquises par les salariés. Ainsi la loi Fillon de 2004 autorise les dérogations défavorables aux salariés :

"Un accord d’entreprise peut déroger à un accord de branche qui peut déroger à un accord interprofessionnel qui peut déroger à une loi, dès lors que celle-ci le prévoit. Ce qui est acquis au plus haut niveau peut être rogné au niveau le plus bas, là où le rapport de forces syndical est plus faible. Confirmé par la loi Bertrand en 2008, cela permet par exemple, de faire travailler plus en gagnant moins en ne majorant plus les heures supplémentaires" (Gérard Filoche).

Une telle logique de moins-disant social crée non seulement un dumping social entre salariés d'une même branche mais autorise le démentellement au cas par cas des acquis sociaux reconnus par la loi! 

En réponse aux critiques, les tenants de la mondialisation libérale n'ont jamais su faire autre chose que de caricaturer de façon incantatoire et grossière leurs adversaires, comme si la la réintroduction de barrières douanières compensatoires était synonyme de "fermeture des frontières", les mêmes étant souvent des partisans acharnés de restreindre la liberté de circulation des personnes.

Et surtout : "entraver un peu la circulation des conteneurs et des capitaux n’interdit nullement de promouvoir la plus grande circulation des œuvres, des étudiants, des artistes, des chercheurs, des touristes, comme si la circulation marchande était devenue la jauge exclusive du degré d’ouverture des nations !" (Fréderic Lordon, la Démondialisation et ses ennemis, Le Monde Diplomatique, août 2011).

Le protectionnisme ne doit plus être tabou, les expériences existent et fonctionnent : un fabriquant de téléphone était ainsi contraint grâce aux quotas instaurés par le Mercosour (accord économique entre pays d'Amérique Latine) de relocaliser une usine de téléphone de la Chine vers l'Argentine .

extention de la "crise de la dette"...

La "crise de la dette" s'étend : après la Grèce, l'Irlande, le Portugal, l'Espagne et l'Italie, la France et l'Allemagne sont également victimes de la spéculation financière, les traités de Maastricht et de Lisbonne interdisant aux états de se financer auprès des banques centrales pour en arriver à ce que le montant des intérêts cumulés soit semblement égal au montant de la dette...

L'échec du gouvernement allemand espérant lever 6 milliard d'euros pour en obtenir que la moitié contredit le mythe du modèle allemand que n'ont cessé de ressasser Sarkozy, Fillon et de nombreux commentateurs médiatiques.

Alors que la chancelière Merkel s'est montrée particulièrement inflexible sur le statut de la BCE, défendant le dogme néolibéral qui interdit aux états de se financer auprès de la BCE et des banques centrales, celle-ci s'autorisait un emprunt auprès de la Bundesbank... 

Dans un contexte de régression sociale et de récession économique que Sarkozy-Merkel (alias Merkozy) imposent à l'Europe toute entière, de tels passe-droits peuvent légitimement choquer. La presse allemande a été particulièrement virulente pour ne pas dire ordurière envers la Grèce et d'autres nations auxquelles la finance a donné le sobriquet xénophobe et paternaliste de "pigs".

  ?      

Ainsi, Arnaud Montebourg dressait un parallèle entre Merkel et Bismark, Jean Marie Le Guen entre Sarkozy et Daladier. La comparaison est cependant inexacte dans la mesure où Sarkozy collabore pleinement avec le diktat de rigueur imposé par le monde de la finance. Sarkozy et Fillon ont parfaitement su exploiter la "crise de la dette" grecque pour justifier leur réforme des retraites et l'imposer à d'autres nations (Italie, Espagne, Grèce... et Allemagne).

Il y a une convergence d'intérêt entre les oligarchies financières des différents pays européens. Par ailleurs, les salariés et la population allemande souffrent eux aussi de leur prétendu modèle social en réalité fondé sur la régression sociale. Il faut opposer à ces plans de rigueurs imposés par l'UE et la BCE la solidarité entre travailleurs européens qui pourrait se traduire par des actions communes (grèves européennes?), condition nécessaire pour un rééquilibrage des relations entre nations plutôt que de laisser dégénérer la situation en un pugilat chauvin.

En France, les connivences entre politiques et décideurs financiers et patronaux vont également bon train... L'austérité n'est qu'un moyen de voler les salariés leurs acquis sociaux et redistribuer toujours plus à la finance ( Papandréou se plie au Diktat Sarkozy-Merkel : les Grecs n'auront pas droit à se prononcer par référendum! Occupons la Défense!).

attaques contre les assurés sociaux

Si le gouvernement Sarkozy-Fillon semble avoir fait machine arrière sur l'instauration d'une journée de carence supplémentaire, le principe est néanmoins maintenu chez les agents du public. Ce gouvernement et son parti godillot, l'UMP, multiplient les idées foireuses pour faire payer aux salariés l'enrichissement de la finance et du patronat : très récemment abaissement du plafond des indemnités arrêt-maladie à 1200 € par mois au lieu de 1470 € mensuel.

Cadeaux au patronat et aux contribuables les plus riches, culpabilisation des salariés gagnant plus de 2500 € brut (sans aucune prise en compte du nombre de personnes à charge), ce gouvernement ne cesse de tirer le salariat vers le bas.

Ces mesures s'additionnent aux précédentes (déremboursements de l'assurance maladie, hausses de TVA, gel du barème de l'impôt sur le revenu, RGPP c'est-à-dire casse de la fonction publique, réforme des retraites cru 2010...) chaque mois le gouvernement et l'UMP en rajoutent une couche!

Sans attendre mai 2012, il est primordial de construire un rapport de force dans la rue et dans les urnes pour mettre fin à cette offensive de casse sociale et reconquérir ce qui nous a été volé!

Mise en place d'une Europe austéritaire

Il a fallu moins d’une semaine pour que le sommet européen qui avait soit-disant « sauvé l’euro »  ne fasse pschiiicht  (Sarkozy fait payer les malades et envisage une hausse de la TVA - Chômage : record battu! Un sommet européen pour du vent !)

Il a malheureusement fallu encore moins de temps pour que Papandréou se plie au diktat de Sarkozy et Merkel, alias Merkozy, le sommant d’annuler son projet de soumettre par référendum ce dernier accord européen condamnant la population grecque à 10 années de rigueur.

Son acceptation a fait l’objet d’un chantage, la Grèce étant menacée de devoir quitter la zone euro voire l’union européenne en cas de victoire du NON.

Merkel, Sarkozy (et son parti godillot, l’UMP) se sont déchaînés contre cette initiative jugée irresponsable, niant sans aucune pudeur le droit du peuple grec à se prononcer quant à la poursuite de politiques destructrices, brutales et inutiles tant sur le plan économique que social.

Si François Hollande a estimé que Papandréou "était dans son droit", on ne pouvait faire déclaration plus alambiquée ; ce dernier assimilant refus de cet accord et sortie de l’euro donc cautionnant au final ce chantage.

Une fois de plus, les médias dominants ont raconté le conte de fée d'un plan généreux et novateur que Sarkozy aurait d'un exploit arraché à l'inflexible Merkel. Selon cette même logique mensongère, la Grèce, ingrate, refuserait les quelques contreparties budgétaires demandées...

Il s'agit en fait de pérenniser des politiques imposées de façon autoritaire par la Troïka (UE/BCE/FMI). Ces 7 plans d'austérité ont fait couler l'économie de la Grèce ( Grèce : le pillage doit cesser ! Annulation de la dette publique! en imposant à la population des sacrifices démentiels.

En Grèce, ces politiques n’ont  jamais remis en cause les avantages fiscaux de certaines castes (clergé, armateurs) et dépenses militaires faramineuses faisant le profit des marchands d'armes français et allemand.

C’est donc une véritable dictature des marchés financiers qui est en train de s’abattre sur l’Europe toute entière ; Merkel et Sarkozy se chargeant de faire régner cette nouvelle terreur.  La Grèce est ainsi prise en otage pour effrayer d'autres peuples (Italie, Espagne, Portugal, Irlande et même France) afin d'imposer de sévères plans de régression sociale (recul de l’âge légal de la retraite par exemple - aujourd'hui Fillon promettant un budget de casse sociale comme jamais vu depuis 1945...)

Un tel référendum aurait du se tenir bien avant puisque Papandréou n'avait pas gagné les élections de 2009 pour mener une telle politique. Cette annonce est avant tout le fruit de la pression gradissante de la rue et des grèves (ou peut-être s'agit-il d'une manœuvre politicienne prise au mot par les marchés financiers).

Désormais, le premier ministre de la Grèce ne pourra plus rien annoncer publiquement sans téléphoner en préalable à Sarkozy et Merkel. Cette tyrannie qui ne vise que l’enrichissement d'une oligarchie financière est insupportable.  Comment faire pour y résister ?

Déconstruire les mythes libéraux et résister

Tout d’abord tordre le coup à cette idée simpliste et mensongère, digne d'un pilier de bar, qui est constamment  matraquée par les médias:  « les caisses seraient vides ».

Non les caisses ne sont pas vides. En France, par exemple, elles sont siphonnées chaque année d'une centaine de milliards d'euros grâce aux cadeaux fiscaux et exonérations de cotisations accordés notamment aux grande entreprises telles que Total ou Videndi, le bouclier fiscal représentant par ailleurs plusieurs centaines d'euros de perte chaque année.

Il faut également mettre fin à cette politique crétiniste de « rigueur » ou « austérité » (dont François Bayrou a été le chantre) consistant à tailler dans les dépenses publiques pour prétendre revenir vers un équilibre budgétaire.

La relance de l'économie nécéssite au contraire un déficit public, c'est-à-dire des investissements d'intérêt collectif notamment dans les domaines suivants : isolation des logements, construction massive de logements sociaux pour casser la spéculation foncière re-developpement du rail, du fret et de moyens de transports alternatifs à la route, recherche dans de nouvelles sources d'énergies renouvelables...

Les coupes budgétaires dépriment la demande et aggravent la situation économique (chômage, paupérisation, précarité…) et donc tarissent les recettes pour aggraver le déficit. Il faut sortir de ce cercle vicieux! 

Enfin, la loi Pompidou-Giscard (1973),  retranscrite dans les Traités de Mastricht et Lisbonne, porte une lourde responsabilité dans l’émergence puis l’aggravation de l’endettement public puisqu'elle contraint les états à se financer auprès des marchés financiers privés. Dans un contexte ultralibéral mis sur pied par les directives européennes, les spéculateurs ont loisir à étrangler les états.

Cette dette se régénère d’elle-même  puisqu’elle représente en France chaque année une ponction d’environ 50 milliards d’euros, le paiement des intérêts conduisant les Etats à rembourser plusieurs fois la dette.  

Aussi, comment oublier le coût des généreux plans de sauvetage des banques opérés à partir de 2008 et qui ont permis à ces dernières de s’enrichir sur le dos des contribuables.

La rigueur fait payer aux salariés et contribuables modestes le prix de l'enrichissement de la finance, le tout dans un contexte insoutenable de mise sous tutelle de notre vie publique.

La révolte monte en Espagne, en Grèce, dans les pays arabes, en Inde, aux Etats-Unis et en Angleterre. Certes le mouvement des indignés français reste aujourd’hui bourgeonnant quoiqu’en phase ascendante ; mais la répression déployée à son encontre devrait au contraire nous inciter à le soutenir. Il est incompréhensible que les centrales syndicales se soient bornées en octobre à une simple journée d’action sans grève…   

Le mouvement des Indignés à tout intérêt à faire la jonction avec le mouvement social tout en essaimant ses idéaux de démocratie réelle et sociale.

une mise en scène scabreuse de la mort de Kadhafi

Durant la fin de la semaine dernière, la mort de Kadhafi a occupé l'essentiel de l'espace médiatique.

On commence à s'habituer à ces mises en scènes sordides et scabreuses censées célébrer la fin des dictateurs. 

Cette mort empêche tout procès. Aussi, les conditions de sa mort semblent controversées : Kadhafi a-t-il été pourchassé dans une conduite d'égout ou exécuté sommairement alors que son convoi avait été stopé (link; link )?

En faisant part de son "réjouissement", Juppé outrepasse son rôle de Ministre des Affaires Etrangère pour se faire le porte-parole de pratiques sales et répugnantes dont la médiatisation voyeuriste bafoue la convention de Genève.

Aussi, cette mort (ce meurtre?) ne règle pas la question :

- du devenir de la Libye comme démocratie respecteuse des Droits de l'Homme après plusieurs décennies d'autocratie féroce,

- du morcellement du pays en entités "tribales",

- et des conditions auxquelles la France a apporté son aide militaire aux CNT (acord secret concernant la fourniture de pétrole ) et donc l'indépendance réelle de la Lybie de demain...

Aussi, un procès de Kadhafi aurait été risqué pour certains qui n'ont pas lésiné à copiner avec l'ancien dictateur…

de la grève générale en Grèce...

Dans une telle actualité, la grève générale grecque de 48h (mercredi 19 octobre et jeudi 20 octobre), soit la 5ème depuis début 2011 a été relayée au second plan par les médias. Cette grève proteste contre les mesures d'austérité des différents plans successifs dictés par la Troïka UE/BCE/FMI qui ont montré tant leur brutalité que leur inefficacité.

Au lendemain du second jour de grève, le Parlement grec votait de nouvelles mesures de liquidation des acquis sociaux : suspension de l'application des conventions collectives, augmentation des impôts sur les particuliers et mise au chômage partiel de 30 000 salarié du public, ces mesures s'additionnant aux privatisations, suppressions d'emploi dans le secteur public, amputation des retraites complémentaires du 7ème plan de rigueur.

Au cours d'affrontements particulièrement violents autour du Parlement, notamment le jeudi 20 octobre, un homme perdait la vie. Cette mort n'aura pu eu droit à autant de retentissements médiatiques que celle de Kadhafi. Qu'importe le parlement grec a voté la loi, montrant son peu de respect vis-à-vis de son propre peuple et sa soumission la plus totale envers la finance et la Troïka!

Les syndicats grecs ont voulu faire de cette grève de deux jours  "la mère de toute les grèves" en dépassant le cadre jusque-là observé de simples journées de grève de 24h. L'obstination de la Troïka et la servilité absolue du gouvernement de Papandreou et son ministre Venizelos exige un rapport de force à la juste mesure des enjeux. Salariés français, italiens, espagnols, portugais, irlandais, immigrés... nous avons tous intérêt à coordonner nos actions et grèves car nous sommes face à la même offensive anti-sociale planifiée par la Commission Européenne, la BCE et le FMI.

Le mot d'ordre "nous sommes tous des Grecs" doit être popularisé.